热线电话: （86）0513-
83592063、83591391

VisualNET 资源管理架构体系


	VisualNet 的图形设计与网络文档解决方案, 既包括了计算机、通信线路等各种有形的网络，也包括了相互间存在的各种复杂逻辑关系、业务流程的无形网络。

品牌服务与保证

各种付款方式迅速、便捷、安全！30天免费使用期！
VeriSign Secured, Click to verify

VisualNet 相关报导回顾

"比起Visio等画图工具, VisualNet制图更方便...更具备了获取数据的能力"

"VisualNet 可以省更多的资金!...比起AutoCAD，它无需花费更多投资在产品购买和培训学习上，就能设计出更加专业的图纸、管理好每个对象资料."

经典案例

了解更多:

VisualNet 与：MIS系统、常规制图软件、GIS系统、组态软件的比较

      很多情况下, 我们工程师使用CAD制图是因为平时好像只听到这么一种; 使用Visio是因为觉得它比CAD画图更形象逼真; 使用GIS系统是因为要管理区域范围比较广的信息, 软件开发公司一开口就向您推荐它, 好像已经没了其它办法; 使用MIS系统是因为您还要管理很多数据信息; 使用组态软件是为了能动态、形象地反应数据的变化。
       而现在很多人使用了VisualNet以后都同意这样一个观点："VisualNet简直是这些软件的大集成"，是一个“提高生产效率的所见即所得"的设计软件和管理软件。
      看看下面这些比较，相信您会有更深的了解：

和常见软件的功能比较

软件类型		优点	缺点
MIS类	数据库	拥有大量的数据信息	1、无法直观地地表达有复杂关系的数据信息和相互关系。 2、不管系统大小，都需要源代码的编写与开发。
CAD画图	制图	能制作精细尺寸的图纸，图形方式容易理解。	1、只能示意，数据信息难以表达集成。 2、需要专门学习CAD的操作，不易使用。
Visio画图	制图	能制作一些美观的图片，集成部分数据信息。	1、数据集成功能单一，适合简单制图。 2、图库少，页面之间无连接关系。 3、无法查询、统计、定位。
GIS系统	地理信息	能精细管理地理位置信息。	1、只适合需要精确管理地理位置的场合使用。对微观的管理显得力不从心。 2、开发成本、维护成本太高。 3、需要专门开发编写代码。
组态软件	监控开发	通过图形的方式显示设备状态信息。	1、只适合监控的场合使用。 2、需要购买组件后做二次开发，在图形处理方面花费的时间长。 3、数据集成功能弱。
VisualNet系统	图形数据集成	图形与数据信息相集成，每个图形都能被搜索查询。层次化的方式管理复杂的结构，数据的变化会反应到图上。	1、进入国内时间较短，宣传做的不够 2、国内比国外的应用需求至少慢了5年时间，客户的认识掌握需要一个过程，但是图形化的表达方式是一个发展趋势。

用户谈比较：

    目前对设备和线路资源的管理，常见的有以下三类软件和两种实施方式：

    第一是制图软件：线路图主要用CAD 软件绘制。绘图质量虽然较好，但一般不具备设备管理与查询功能。图中的每个设备线路的相关信息无法清晰完整地表达出来。即使采用附注方式写到图纸上，其信息量也有限，而且也影响图纸美观。另外也要求使用人员对CAD比较熟悉，对人员技术要求较高。
    第二是MIS类的数据库管理系统：它的主要特点是管理设备的数据信息比较方便，但是缺少直观的图形表达方式。对设备在哪儿、怎么连接、外观是什么样的等等信息都无法清晰地表达出来，这是目前这类软件的通病。从发展的眼光来说，这类软件已有逐步淘汰的趋势。

第三是基于GIS地理信息类的资源管理软件：它的主要优势是利用地图数据对线路进行地理信息、地理位置的管理。但同时它的缺点也相当明显，就是应用面狭窄、开发成本、后期维护成本都很高，实施周期长，对设备细节管理方面的功能很弱，对使用人员的要求也高。大家用过GIS系统的都知道，如果我们想从顶层地图开始一直管理到第八层图纸，那么你只有把一至八层所有区域的地理数据全部收集完整，才能达到精细管理线路的目的。显然这么庞大的地理数据，无论从投资成本、研发周期还是后期地理数据的更新上都是令人难于承受的。即使你把这么多层的地理数据目前都搜集完整了，但是有些区域我只需要管理到第三层信息，有些区域我要管理到第十层信息还不够用，显然对第三层数据来说，后面的地理数据是冗余的，但是对第十层数据来说又是不够用的，这就造成了GIS系统本身在地理数据采集更新方面进入了一个怪圈。但是如果做不到这么细，那么所谓的精确的地理信息的管理也就变成了空话，基于GIS的应用也就失去了基础。另外还有一个最重要的因素，那就是我们实际管理过程中，光是管理设备线路的地理信息是远远不够的，还有很多的设备技术参数、设备端口之间的连接关系、机房管理等技术细节，还是无法通过GIS系统来进一步实现。GIS应用的缺陷性，严重困扰了已经用GIS系统实施或准备用GIS去实施的技术人员和管理人员，使得GIS类通信资源管理系统的软件使用价值大大降低。

    就研制实施上述的资源管理系统来说，目前有以下两种常见方式：
    一是利用VC、VB、Delphi 等开发工具从最底层起开发。这种开发模式工作量大、周期较长、功能有限、后期维护升级困难，实在是一种少、慢、差、费的开发方法。
    二是以CAD、GIS等软件为平台，利用AutoLisp、VBA 或GIS组件进行二次开发。但是虽然这种二次开发已较第一种方法节省了大量的时间和精力，但它们的开发机制仍然不够简单，需要做大量的调研、数据结构的设计、运行测试等工作，开发起来仍不轻松，更新维护同样也困难。
    VisualNet软件本身是一个专供我们开发定制各种设备线路资源管理的开发平台。一般情况下，如果我们要开发一套资源管理系统，需要经历需求调研、代码编写、检测调试、上线试运行、原始数据录入等5个过程。而现在我们省去了最耗时间和精力的前面4个步骤，只需要专注于根据现实的网络结构，把它们画出来并进行数据录入，就完成了系统的实施。其搭积木式的设计方式，十分便于我们我们根据不同区域、不同机房、不同设备进行组合。比起常规的资源管理系统的实施，采用VisualNet平台去实现的时间缩短了近80%，同时投资费用也大大降低，具有很高的推广价值。